Salvo Mejor Criterio

La sentencia de Kosovo

2010-07-22T16:21:00.002+02:00

- Consulte la Resolución 1244 de Naciones Unidas
- Declaración de independencia
- Artículo "La Corte Internacional de Justicia y el futuro de Kosovo"
- "La independencia de Kosovo: oportnidades y amenazas"
- "La independencia de Kosovo a la luz del derecho de libre determinación"

Un millón de personas después

2010-07-11T12:59:00.002+02:00

1.- Parece que a algunos de los organizadores les ha salido el tiro por la culata, a la vista de los resultados e incidentes, claramente a favor de los independentistas.
2.- La irresponsabilidad política sigue siendo abrumadora, como no es por otra parte imprevisible a la vista de la calidad de nuestros políticos: no se puede seguir fomentando el discurso de que prima lo que diga el pueblo, puesto que el pueblo también ha dicho que prima el status quo jurídico existente.
3.- La reforma constitucional es posible y existen formas de hacerla: no se puede alimentar vías extraconstitucionales, porque un Estado Democrático siempre es un Estado de Derecho, y no necesariamente al revés.
4.- No se puede hacer una reforma constitucional sin acuerdos de la mayoría política cualificada.
5.- No se puede alimentar la crítica a un órgano constitucional, cuando los principales responsables de su situación son los partidos políticos (TODOS).
6.- Es absurdo fomentar que los magistrados se mueven por la aplicación de criterios políticos y no jurídicos. En cambio, los partidos jamás se mueven por criterios jurídicos, sino a pesar de ellos. El Imperio de la Ley JAMÁS debe ser cuestionado si no queremos acabar muy mal todos. La Ley siempre está por encima de los intereses particulares.
7.- La situación actual era previsible hace unos cuantos años: la responsabilidad no la tiene el TC. Que cada uno cargue con sus culpas, y sobre todo, el Gobierno que ha promovido y fomentado una situación que muchos preveían en su momento.
8.- ¡Qué curioso!: Un millón de personas después la noticia principal de los periódicos es que España se enfrenta a Países Bajos en la final del campeonato mundial de fútbol.

Una cuestión de educación

2010-07-01T12:49:00.005+02:00

Doscientos años después de que se abriera el melón de la educación con el enfrentamientos ideológico de cómo debe ser entendido el modelo educativo, hemos sido testigos de un nuevo fracaso del diálogo como superador de barreras y punto de encuentro de voluntades. Las constituciones españolas de los siglos XIX y XX reprodujeron ese conflicto; incluso la actual de 1978, en sede constituyente, albergó algunos de los enfrentamientos más enconados de la redacción del articulado final de la ley suprema, llegando incluso a que uno de los miembros de la Ponencia Constitucional dejara las sesiones debido a la imposibilidad de alcanzar un acuerdo sobre varios de los artículos, uno de ellos el 27, que diseña el marco educativo de nuestro país.

Hemos vuelto a ser testigos de cómo las posiciones ideológicas se anteponen a los intereses colectivos por obtener una educación libre y de calidad que sea capaz de impulsar la recuperación económica de nuestra sociedad. Los partidos de todo el espectro político nacional y autonómico han demostrado, una vez más, que la miopía ideológica sobrepasa culaquier intento de búsqueda del interés común. Si unos se enrocan en sus batallas lingüísticas, los otros en los programas y competencias; si unos en las ópticas minifundistas del terruño, otros en las asignaturas que no en la calidad de las mismas. Y así sucesivamente.

El art. 27 de la Constitución es extraordinariamente extenso, como no cabía otra cosa a la vista de sus antecedentes, pero en él hay puntos perfectamente entendibles, más allá de toda miopía partidista y en aras de la construcción de un modelo educativo donde la calidad debe primar sobre cualquier otra consideración. Y los dos grandes principios que articulan este artículo son los derechos a la libertad de enseñanza y a la educación, derechos que se complementan con la libertad a que los padres reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones, la libertad de creación de centros docentes y de participar en su control y gestión. Todo ello acompañado por el establecimiento de los fines educativos, la obligatoriedad de la enseñanza básica, la autonomía universitaria y las competencias de los poderes públicos junto a los mandatos al legislador. Y todos ellos deberán interpretarse conforme a los Tratados internacionales ratificados por España (art. 10.2 CE).

Desde la aprobación del art. 27 CE, harto difícil, cada gobierno ha construido su modelo de educación, y desde la ideología personal hemos sido incapaces de avanzar hacia un terreno común en que sólo ganara quien tienen que ganar: el estudiante. Y así nos va.

Más de treinta años después de aquella redacción, aún estamos discutiendo la legalidad de las sentencias de los tribunales cuando a todas luces no deja de ser una temeridad para cualquier Estado de Derecho, donde todos los sujetos, públicos y privados, estarán bajo su imperio.

Pero eso es harina de otro costal. Estos días, a la luz de la sentencia del recurso de inconstitucionalidad del Estatut, estamos comprobando una vez más cómo a los políticos se les llena la boca diciendo atrocidades absurdas. Es lamentable tanto ignorante suelto, y deberíamos los ciudadanos ser capaces de limpiar nuestra propia casa mandándoles a donde deben ir: a la suya.

Otra vez sí a la constitucionalidad de las diferencias de trato

2008-05-11T16:17:00.000+02:00

Partiendo del inmenso respeto que siempre merece cualquier sentencia, creo que es una equivocación patente la que afirma la constitucionalidad en la diferencia de la penalidad entre hombres y mujeres. Endurecer, sí, pero para todos. Véase El Mundo o cualquier otro medio.

Y lo que sí no es admisible de ninguna manera es que reiteradamente se manifiesten los resultados de las sentencias por "bloques" ideológicos. La Justicia debe ser ciega. A menudo podemos prever los resultados simplemente contando los votos y viendo las posturas previas de cada partido mayoritario. Y eso sí que es inadmisible y no digno de respeto.

Elecciones 2008

2008-03-10T14:24:00.002+01:00

Resultados:

El papel del Constitucional

2008-03-10T14:12:00.001+01:00

El Constitucional, defensor de garantías: El País, 10 de marzo de 2008

Últimas noticias judiciales

2008-01-30T10:18:00.000+01:00

No más cachetes

2007-12-21T08:56:00.000+01:00

Se eliminan dos artículos del Código Civil y, a partir de ahora, castigados sin salir y sin jugar con la "play": El Congreso cambia el Código Civil para prohibir el cachete a los hijos" (La Voz de Galicia, 21 de noviembre de 2007)

Derechos y autonomías

2007-12-21T08:53:00.000+01:00

Nueva sentencia que interpreta el sentido correcto del artículo 139.1 CE en relación con los derechos subjetivos: "El Constitucional admite que se tengan distintos derechos en cada autonomía" (El País, 21 de noviembre de 2007).

El mundo, al revés

2007-12-18T09:08:00.000+01:00

Es curioso el mundo de los políticos, y más en esta época. Ahora ya no se diferencian las derechas de las izquierdas: todos están por la eliminación de impuestos, ya sea el de Patrimonio ya Sucesiones. Pero nadie dice cómo va a paliar esa bajada de recaudación. Porque ya se sabe: si a una familia le bajan los ingresos, de alguna manera tendrá que buscarse la vida para compensarlos. Y el Estado es igual que cualquier familia.

Por supuesto, estamos en elecciones. Y ahora, ante los casos aparecidos en clínicas (y fundamentalmente, médicos) que incumplen los presupuestos del antiguo art. 417 bis del antiguo Código Penal, que despenalizan los tres conocidos supuestos de aborto, se comienza a hablar de una ley de plazos. Habrá que ver qué dice el Constitucional, si no lo tuvo tan claro en aquel momento, y ahora se le plantea una alternativa de plazos.

Sobre el abuso de derecho y fraude procesal

2007-12-04T11:08:00.000+01:00

El Constitucional acusa al PP: "Intento de abuso de derecho y fraude procesal" (El País, 4 de diciembre de 2007)

Últimas novedades

2007-12-02T11:58:00.000+01:00

Reforma del Código Penal para endurecer las penas relacionadas con la conducción (consulta).
Sobre el alquiler forzoso de pisos (consulta noticia El País).

Un titular tendencioso

2007-11-23T09:37:00.000+01:00

El País titula (23 de noviembre de 2007): "Ser humillado en la tele es una atenuante".

Mentira.

Las atenuantes están reguladas taxativamente en el art. 21 CP.

Lo que sí es cierto, como he manifestado reiteradamente en Comunica.blog, es que es necesario que las televisiones se replanteen internamente algunas de sus conductas y formatos, a mi juicio que exceden de cualquier planteamiento mínimamente ético en mediadores sociales.

Cuando los políticos no respetan al Poder Judicial...

2007-11-08T10:47:00.000+01:00

Sigue la agónica existencia de dos órganos fundamentales en nuestro sistema judicial: el CGPJ y el TC.

Mientras, el TC resuelve la inconstitucionalidad en dos áreas que atentan contra derechos fundamentales de la persona:

Nueva sentencia sobre el uso de Internet en el Trabajo

2007-10-28T11:12:00.000+01:00

Lea lo que publica La Voz sobre la Sentencia del Supremo.

Sobresalientes

2007-10-24T20:05:00.000+02:00

No es la primera vez que escribo sobre la Universidad en Xornal.com, especialmente sobre su relación con el mundo de la Empresa y sobre la muy deficiente vertebración del sistema universitario gallego, que ahora sí parece que se quiere encauzar con algo de coherencia y racionalidad, aunque sigan manteniéndose sombras en el horizonte. Principalmente, y como siempre, cuando se analizan los estudios universitarios considerando sólo los aspectos puramente económicos. Me estoy refiriendo a las carreras de Letras, que viven un momento complicado.

Pero no voy a retomar ninguno de estos temas, sino que quiero hacer algunas consideraciones en voz alta a propósito de la propuesta del ministro de Justicia de abrir la judicatura y la fiscalía a los mejores expedientes universitarios. Una propuesta, como mínimo, interesante y digna de estudio.

Interesante porque se incentiva la motivación de los estudiantes de Derecho, que ven más cercana que nunca la posibilidad de acceder a puestos para los que tenía que armarse de una paciencia bíblica y derrochar un esfuerzo casi sobrehumano.

Y digna de un estudio detallado y cuidadoso porque podríamos incurrir de nuevo en el mismo error en el que Universidad y Empresa incurren a diario: no se cuestionan cómo se valora un expediente universitario.

Me dirán que por la nota media. Evidentemente. Pero piensen en dos casos: un estudiante que realiza sus estudios de Derecho en siete años, asegurando un volumen de estudio anual lo suficientemente asequible para optar a las mejores notas. Es decir, este estudiante preferiría desviar a alargar la carrera parte del tiempo que iba a destinar a preparar su oposición a juez, pero asegurando una nota media alta.

Un segundo estudiante opta de la siguiente forma: demuestra que su capacidad de trabajo y asimilación es altísima, y adelanta la terminación de sus estudios un año, es decir, finaliza un año antes de lo que se considera “normal”. La diferencia, pues, con el estudiante anterior es, en términos de tiempo, de tres años menos aunque consiga una nota media más baja.

¿Cuál es mejor estudiante y cuál, en definitiva, es un mejor expediente?

Evidentemente, habría que incluir índices correctores que valorasen otras opciones a la hora de calcular las medias de los expedientes, y eso todavía no se está haciendo, para demérito de la Universidad y para equivocación de las empresas. No sólo hay que valorar el dato numérico de la media por crédito.

El Tratado de Lisboa modifica los tratados europeos

2007-10-19T10:20:00.000+02:00

Se firmará el 13 de diciembre y desbloquea la situación actual de la Comunidad.

El País, El Mundo (Noticia, Principales elementos, Especial Europa de los 27), ABC.

El BBVA obligado a retirar una campaña de publicidad nacional por usar un artículo de una periodista

2007-10-17T09:51:00.000+02:00

Me remiten la nota de prensa distribuida por la Asociación de la Prensa, que reproduzco por su interés:

Un auto del Juzgado de Primera Instancia Núm. 7 de Almería, dictado por el magistrado Juan Antonio Lozano, ha acordado la suspensión inmediata y retirada de cualquier formato de publicidad de una campaña realizada a escala nacional por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA). La petición de medidas cautelares fue presentada por la periodista almeriense María José López Díaz, corresponsal de "El País" y miembro de la Asociación de la Prensa de Almería. La demanda está fundamentada en un artículo firmado por la periodista y publicado en el diario para el que trabaja (3 de marzo de 2006), que fue reproducido en la cartelería utilizada, sin permiso alguno, por la entidad bancaria para la publicidad comercial de uno de sus productos financieros: "Crédito cero".

La aparición en los carteles del artículo de María José López pudiera ser accesoria o anecdótica, como reconoce la propia periodista, ya que lo esencial de las imágenes es el coche que aparece en el vuelto de las páginas con el "cero", en caracteres muy marcados, superpuesto. Pero sin embargo se ha cuidado de que la denominación y fecha del periódico y edición fuesen eliminadas, así como que el coche figurase sin matrícula, ni marca. En el auto judicial se insiste en que esos derechos exclusivos de propiedad intelectual y marcas que le corresponden al Diario y al coche, sí han sido eliminados. En cambio, sorprende cómo no ha sido eliminado o no se ha difuminado el texto del artículo, ni el nombre de la periodista. Lo sustancial, indica la resolución, es que dicha reproducción, ya sea de una corrida de toros, o sobre el cese del director del parque natural Cabo de Gata - Níjar, como es el caso, requiere el consentimiento del autor.

El artículo de María José López ha estado durante más de cinco meses en forma de cartel por todo el territorio nacional, incluidas sucursales del BBVA y sus soportes en Internet. La representación legal del banco, en la vista previa, se defendió manifestando que había salido ese artículo como podía haberlo hecho otro cualquiera. El BBVA pensaba mantener la campaña hasta finales de octubre. Paradójicamente en la web del banco, donde estaba la publicidad con el artículo en cuestión, se deja muy claro que todos los contenidos están protegidos por la normativa de propiedad intelectual e industrial y que se prohibe su reproducción total o parcial.

Como ha quedado de manifiesto se trata sólo de una medida cautelar antes de la celebración del juicio. Pero, como bien dice María José López Díaz: "Es un pequeño paso para mí y un gran paso para la profesión. Necesitamos más autoestima, más amor propio y más respeto por nuestro trabajo".

ALMERÍA, 5 de octubre de 2007.

Temas de actualidad

2007-10-10T10:16:00.000+02:00

Un paseo por la prensa nos conduce a los siguientes temas de actualidad:

1.- La Ley de Memoria Histórica.

2.- Consejo de Defensa Nacional.

3.- Los derechos en la Red.

Otra vez lo público y lo privado

2007-10-09T14:07:00.000+02:00

Habrá que ver el resultado de los seguros recursos que se plantearán ante la extensión de la interpretación de lo que es la "función social de la propiedad" privada. Los políticos se empecinan en crear bolsas de fraude (promociones de viviendas públicas en venta) y, al no solucionar el problema, en ir contra la propiedad privada del ciudadano. Les pongo un ejemplo (real como la vida misma): Una persona tiene en una segunda vivienda una biblioteca con los libros que ya no le caben en su propia casa, a donde ocasionalmente va a trabajar.

Defínanme qué es una vivienda vacía o una vivienda deshabitada, y aplíquenle a este caso esa nueva ley catalana.

El País, ABC, La Vanguardia.

Jornada sobre la ley de Defensa de la Competencia

2007-10-08T13:54:00.000+02:00

El día 17 de marzo, en la sede de la Fundación Caixa Galicia en A Coruña:

PROGRAMA

9.10 h.: Presentación del Programa

Dª. Nadia Calviño, Directora General Adjunta para concentraciones y competencia. DG COMP. Comisión Europea

09.30 h.: EL NUEVO MARCO INSTITUCIONAL
El nuevo marco institucional. La Comisión Nacional de la Competencia
Dª. María Jesús González López, Consejera de la Comisión Nacional de la Competencia

La Dirección de Investigación y sus funciones
Dª. Mª Luz Labrada, Vocal Asesor de la Dirección General de Defensa de la Competencia

Las Autoridades Autonómicas de Defensa de la Competencia
D. José Antonio Varela, Presidente del Tribunal Galego de Defensa da Competencia

Autoridades de Defensa de la Competencia y reguladores sectoriales
D. Joaquín Osa Buendía, Director General de Instrucción de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones

11.00 h.: Coloquio

12.00 h.: LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
Las conductas prohibidas
D. Rafael Allendesalazar, Socio de Martínez Lage & Asociados

El procedimiento sancionador
D. Julio Costas, Consejero de la Comisión Nacional de la Competencia

La autoevaluación de las conductas
D. Fernando García Cachafeiro, Profesor titular. Universidad de Coruña

Las multas y el nuevo régimen de “indulgencia”
D. Fernando Jiménez Latorre, Director Asociado. NERA

13.30 h.: Coloquio

16.00 h.: LAS CONCENTRACIONES. PAPEL DE LOS JUECES
La autorización de las concentraciones económicas
D. Helmut Brokelmann, Socio de Martínez Lage & Asociados

La aplicación del Derecho de la Competencia por los Jueces de lo Mercantil
D. Alberto Arribas, Magistrado Juez, Juzgado nº 5 de lo Mercantil de Madrid

La revisión judicial de los actos administrativos previstos en la nueva ley
Excmo. Sr. D. Ramón Trillo Torres, Presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo

18.00 h.: Coloquio

18.30 h.: Conclusiones del Programa
D. Santiago Martínez Lage, Socio Director de Martínez Lage & Asociados

Ojalá que no

2007-10-02T07:56:00.001+02:00

Ojalá no tengamos que llegar a aplicar el art. 155 CEE, como algunos comienzan ya a pensar. Lo que sí es cierto es que cada vez hay menos políticos con sentido común, y desde luego no abundan en las comunidades históricas. ¡Cada vez entiendo mejor a los intelectuales del 98!

Temas para el 2008

2007-09-29T15:28:00.001+02:00

1.- La cuestión monárquica. Una institución que hasta hace poco tenía el respeto de todos, y desde un tiempo hacia aquí, cada vez cuenta con menos adeptos. Algunos podríamos ponerle fecha a este cambio de tendencia.

2.- Los nacionalismos "históricos" se desmadran. Faltos de una clase política a la altura de las circunstancias, los nacionalistas destapan las cajas de los truenos.

3.- ETA y la reencarnacionación de los nuevos fascismos. Cada vez tienen menos valor las palabras. ETA llama fascistas y hacen bueno el dicho bíblico: Es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.

4.- A la vista de lo que tenemos, ¿a quién votamos? La lucha por la tercera opción.

La caja de los truenos

2007-09-28T10:12:00.000+02:00

Hace tiempo que se han alimentado las más crudas ansias nacionalistas. Las noticias de estos días en Cataluña y el País Vasco responden a preocupaciones minoritarias, a las que los ciudadanos son, en su mayoría, indiferentes. Posiblemente el escenario hubiera sido muy diferente si las cosas se hubieran hecho desde el principio como habría que hacerlas: primero acordemos si es necesario revisar el modelo autonómico y luego hasta dónde y cómo. Y no destapemos las cajas de los truenos sin partir desde el consenso imprescindible para cualquier cosa que se quiera hacer.

Los políticos suelen olvidarse de que el modelo que hemos votado (todos) está definido en un texto legal: la CE, art. 92, 148 y 149.

El TC, reposem in pacem

2007-09-28T06:10:00.000+02:00

La presidenta del máximo órgano jurisdiccional en materia de derechos y libertades, recusada; los medios de comunicación, en función de sus respectivos puntos ideológicos; los partidos, como siempre, a la gresca y buscando sus propios intereses, y... La Justicia Constitucional, RIP.

Independientemente de los intereses de cada cual, lo que queda claro es que aquella aspiración de que se vieran representados en el TC los distintos espectros de la "sociedad española", al final sólo es una representación puramente política, que dirime sus enfrentamientos en un órgano jurisdiccional. Para eso, hubiera sido mejor replantearse si el modelo de elección de los jueces de aquel órgano es mejor, por ejemplo, que recurrir a un sistema de escalafón.

La noticia en los medios: El País, ABC,

Proyecto de Ley de Memoria Histórica

2007-09-27T09:18:00.000+02:00

Es un ejercicio de generosidad, convivencia y respeto reconocer los errores del pasado, afrontarlos y así cerrar las heridas que hubieran quedado. Pero siempre desde el pluralismo.

Consulta el proyecto en El País.

Suárez: la entrevista que nunca se publicó

2007-09-24T11:49:00.000+02:00

Léala aquí (ABC).

En su stenta y cinco cumpleaños, Luis Herrero publica un libro controvertido sobre el político (posiblemente) más respetado por los ciudadanos.

Noticias para seguir

2007-09-17T23:50:00.000+02:00

Hoy el día se presenta agitado en los medios de comunicación. Como siempre, cada cual arrima la sardina a su ascua, pretendiendo tener la razón. Al final, como dice el pulsómetros, todos pierden: La Justicia está para controlar al Ejecutivo, no para dirimir sus rifis y rafes.

Partidos y magistrados plantan al presidente del Supremo por el bloqueo del Poder Judicial

La larga agonía del gobierno de los jueces

La mayoría de los españoles valoran la Justicia negativamente y creen que está manipulada

Artículo de Luis del Val: "López Tena es gilipollas".

¿Quiere dar su opinión sobre el contenido de esta información?

2007-09-10T21:38:00.000+02:00

Díganos qué piensa:

ABC, 10 de septiembre de 2007
ABC, 11 de septiembre de 2007

Demora en el Senado para la renovación del TC

2007-09-10T09:07:00.000+02:00

En esta ocasión estoy con Meritxell Batet: creo que no procede la pretensión de inconstitucionalidad de la reforma de LOTC en su artículo 16.1, un artículo que comulga perfectamente con el espíritu de atribuir a la Cámara alta la representación de las comunidades autónomas.

De ahí que no proceda la pretensión del PP de demorar la renovación en el Senado a la luz de la LOTC tras su reforma. En el fondo, sigue cocinándose entre fogones el gran debate pendiente de la reforma estatutaria y la decisión última del Constitucional sobre el tema, quizá uno de los principales errores del PSOE en esta etapa. Lo procedente hubiera sido anteponer la reforma constitucional y, por tanto, la pronunciación popular, que a la luz del número de votantes para los respectivos Estatutos, no parece muy preocupada por un tema fundamentalmente político y alejado de sus preocupaciones reales.

Vea el nuevo texto consolidado.

El papel del Constitucional

2007-09-07T20:00:00.000+02:00

Un ratito de lectura para un artículo de Díaz-Ambrona que refuerza las tesis que he expuesto en otras ocasiones: es muy simplista atribuir las decisiones judiciales a puras motivaciones políticas. Si así fuera, no necesitarímos los órganos judiciales.

Sentencias en El País

2007-09-01T05:00:00.000+02:00

El País ha estado especialmente atento al Poder Judicial este mes de agosto, tradicionalmente vacío de contenidos informativos:

1. “El Tribunal Supremo ha condenado a dos médicos dependientes del Instituto Catalán de la Salud a indemnizar con la cantidad de 90.152 euros (15 millones de pesetas) a los padres de un bebé que nació con síndrome de Down. El alto tribunal considera que los doctores violaron el derecho a la información de los progenitores ya que no les informaron de la pertinencia de que la madre se sometiera a la denominada prueba de triple screening, que sirve para descartar algunas enfermedades cromosómicas del feto” (El País, 21 de agosto de 2007)

2. La tan manida y necesaria doble instancia en el Penal: ver noticia.

Composición del Constitucional

2007-08-28T08:00:00.000+02:00

Art. 159 de la Constitución:

1. El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.

2. Los miembros del Tribunal Constitucional deberán ser nombrados entre magistrados y fiscales, profesores de Universidad, funcionarios públicos y abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional.

3. Los miembros del Tribunal Constitucional serán designados por un período de nueve años y se renovarán por terceras partes cada tres.

4. La condición de miembro del Tribunal Constitucional es incompatible: con todo mandato representativo; con los cargos políticos o administrativos; con el desempeño de funciones directivas en un partido político o en un sindicato y con el empleo al servicio de los mismos; con el ejercicio de las carreras judicial y fiscal, y con cualquier actividad profesional o mercantil. En lo demás, los miembros del Tribunal Constitucional tendrán las incompatibilidades propias de los miembros del poder judicial.

5. Los miembros del Tribunal Constitucional serán independientes e inamovibles en el ejercicio de su mandato.

Art. 160 CE:

El Presidente del Tribunal Constitucional será nombrado entre sus miembros por el Rey, a propuesta del mismo Tribunal en pleno y por un período de tres años.

Documentación: Véase legislación: (1) (LOTC, art. 16 y ss.)

Sorber y soplar

2007-08-26T08:00:00.000+02:00

Todos sabemos que el Tribunal Constitucional es un órgano político y judicial al mismo tiempo. Pero el ansia de poder de los políticos lo han convertido en un bocado exquisito para poder llevar a cabo sus proyectos políticos, cuando el papel del "legislador negativo" debería mantenerse al margen de los vaivenes de los partidos de turno. El País vuelve a tocar el tema, con error incluido que luego salvó.

Leamos el editorial y ya lo comentaremos más adelante. Si hay alguien que quiere adelantarse, ya sabe cómo hacerlo.

Video: Cruz y Raya en el Parlamento

Las fotos de la Pantoja

2007-08-22T08:54:00.000+02:00

Huele a delito. Muchas de estas noticias que invaden nuestras televisiones y medios de comunicación escritos apestan. ¿No lo creen perseguible? Estamos hablando de conculcar la intimidad personal, la imagen, de un fichero público desprotegido, de comercio con información presuntamente ilícita... Los dedos señalan a la Policía, pero ¿Interviú no tiene nada que ver?

La pataleta de Cebrián

2007-08-20T08:42:00.000+02:00

Dice el dicho: La blanda respuesta la ira quiebra, la dura la despierta. La respuesta de Juan Luis Cebrián a la sentencia dictada por el juez De la Hoz despierta el ánimo dormido de quien le tenía por académico más ecuánime de lo que demuestra en su larga perorata del pasado 3 de agosto, donde entremezcla, de forma harto cuestionable, argumentos incontestables con las más subjetivas y discutibles de las opiniones.

Todos sabemos que hay gente que no sabe perder ni siquiera una batalla, que no la guerra, como hay quien no admite que le den un “no” por respuesta. El director fundador de El País ha demostrado dejarse llevar por esta corriente de intransigencia demagógica que nos atenaza para desilusión de quienes lo teníamos por persona más justa y equilibrada. Al final, la tozuda realidad nos deja constancia una vez más de que en cualquier lado del espectro ideológico se puede caer en las procelosas aguas de esa dialéctica trasnochada de la que hace gala Federico Jiménez Losantos.

Y con esto, ya me adelanto a posibles críticas: no comulgo en absoluto con el periodista de la COPE, al que ni siquiera sintonizo, y que no merece, a mi juicio, ni un minuto de atención por su falta absoluta de objetividad. Un exceso que también he denunciado en otros medios y periodistas, por contra socialmente aceptados, y que merecen la misma indeferencia e iguales críticas. Siempre pensé que la búsqueda de la verdad no milita en partido o tendencia alguna, y que los medios están para denunciar a diestra y siniestra cuando es menester, pero sin perder el “talante” y anteponiendo los hechos a las opiniones, siempre claramente delimitadas a su espacio específico.

El señor Cebrián se indignó con el auto en contra del juez De la Hoz a propósito de su denuncia contra el conocido periodista de la COPE por injurias y calumnias. La respuesta del académico fue un artículo titulado “La poca vergüenza”, salpicado de injustificados excesos verbales (criterio por cierto, señor Cebrián, que es imprescindible considerar en los juicios cuando se defienden los derechos que usted reclama y que debió ser usado por su abogado en las oportunas alegaciones y fundamentos jurídicos de su defensa. Ya lo dice el Tribunal Constitucional: Los derechos invocados en los artículos 16 y 20 no amparan el insulto, y usted como académico debe conocer cuál es el significado exacto del término insultar).

El derecho a la información, aún cuando se reclame desde un medio de comunicación como hace legítimamente el señor Losantos, no justifica cualquier violación de un derecho fundamental como el honor, aunque haya muchos “cortesanos” que en un momento determinado puedan invocarlo por puro interés. (Ténganlo en cuenta cuantos se amparan en el artículo 20 cuando no le vienen bien las cosas). Tiene usted toda la razón, pero hay que medir con la misma vara “todos” los casos, no solo cuando a uno le interesa porque le afecta directamente. Al fin y al cabo, la libertad de información y la libertad para expresar las ideas de cada uno han de fundamentarse, por un lado, en la veracidad de los hechos, y por otro, en la justa medida de las expresiones utilizadas y el respeto a las ideas de los demás. Lo que en términos jurídicos se lama “ponderación”.

Todo lo contrario. Confieso, señor Cebrián, que le sigo desde hace muchos años, y tengo a El País por una lectura obligada desde la Transición, en que muchos despertábamos a esta España en permanente construcción. También es verdad que esta lectura obligada la he mantenido en los últimos años más por demérito de sus competidores que por méritos propios, porque al menos han sabido entender cuál es la función de un medio de comunicación.

Pues bien, su artículo, aún siendo de opinión, es tan excesivo en su lenguaje, “impertinentes para expresar las opiniones o informaciones” como dice el juez en el auto que tanto le ha incomodado, que convierte los argumentos que usted utiliza (pocos, por cierto) para defenderse en su tribuna, en argumentos a favor del juez.

Sin embargo, ni el tratamiento que le ha dado al señor juez de instrucción número 40 de Madrid (más que irónico, claramente excesivo por impropio), ni los juicios vertidos en contra del auto, están fundamentados en argumentos objetivos y jurídicos, único lenguaje que se debe manejar cuando se intenta defender lo que la ley otorga o reconoce.

Ni era el momento ni era la forma, señor Cebrián. A mi juicio, ha perdido su segunda batalla. Le aconsejo que frene su ira y, con la cabeza fría, afronte de nuevo este asunto con los argumentos apropiados, que sin duda tiene muchos a su alcance para reclamar lo que cree justo.

Imagen y derechos

2007-08-17T13:49:00.000+02:00

A los profesionales del Derecho se les enseña que, en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, existen tres grandes etapas a la hora de enfocar sus resoluciones en materia de derecho a la imagen, honor e intimidad personal y familiar cuando entra en conflicto con el derecho a la información y a la libertad de expresión.

En una primera etapa, prevalecía el derecho a la imagen por estricta interpretación gramatical del artículo 20.4 de la Constitución: “Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título...” Con lo que también tenía límite en el artículo 18, que consagra los derechos a la imagen, honor e intimidad.

En una segunda etapa, con sabio cierto, se consideró el derecho a la libertad de información como un derecho con connotaciones de interés público que contribuía a la formación de una sociedad plural y bien formada, y las sentencias se encaminaron, en consecuencia, por darle prevalencia al artículo 20 sobre el 18.

En la tercera etapa, en la que nos encontramos, el máximo intérprete de la Constitución considera que se deben ponderar ambos derechos en atención a una serie de criterios formulados en sus sentencias, sin dar estricta preferencia a un derecho sobre el otro, porque en definitiva, lo que haríamos sería convertir uno de ellos en papel mojado cuando entrara en conflicto con el segundo.

Muchos profesionales del derecho y la información se olvidan a menudo de esta corriente doctrinal hoy imperante y se decantan –generalmente- en la defensa a ultranza de las libertades de expresión e información sobre el derecho a la propia imagen, al honor y a la intimidad. Así lo comprobamos en los varios artículos publicados a raíz del reciente caso El Jueves. Sucedió también con las viñetas publicadas en su día sobre Mahoma.

Por su parte, entre la población la controversia también se ha polarizado en dos grandes bandos: los que defienden la postura y libertad del medio de comunicación, y los que hacen prevalecer el derecho subjetivo que consagra el artículo 18.

Sin embargo, este tipo de discusiones suelen ser baldías: ni todos los casos son iguales ni se puede medir por el mismo rasero, sea cual sea éste. Habrá que atender a sus circunstancias, como reitera el Constitucional, para “ponderar” los derechos en conflicto.

Aunque el secuestro de la revista El Jueves ha tenido amplia repercusión mediática, todos los días podemos ver en televisión cómo se enfrentan aquellos derechos en los ahora conocidos como “programas rosa”, y cómo en demasiadas ocasiones se sobrepasan –a mi juicio, por supuesto- todos los baremos que podrían hacer defendible la posición del medio de comunicación en un supuesto juicio donde se valoraran los derechos enfrentados. Muchas de las expresiones utilizadas no sólo no son amparables en el artículo 20, sino que pudieran ser constitutivas de delitos penalmente perseguibles, por manifiestamente “excesivas” para la emisión del pensamiento u opinión.

Sin embargo, y al igual que sucede en empresas de otros sectores, sería conveniente que los medios de comunicación afronten de una vez por todas la instauración de códigos deontológicos, y de órganos internos que velen por su cumplimiento, para asegurar conductas adecuadas y no ofensivas no sólo para los personajes involucrados en las informaciones, sino, y sobre todo, para el espectador, que día a día se extraña de cómo se permiten supuestas “informaciones” que carecen de todo escrúpulo y que sobrepasan con creces los límites de la educación, cuando menos. Cualquiera puede encontrar ejemplos claros de estos excesos verbales en cualquiera de los programas de las tardes de nuestros diversos, pero no variados, canales de televisión privada.